Победы в арбитражных судах
Дело о взыскании задолженности по договору поставки ресурсов, договорной неустойки (штрафа) в 4-х кратном размере от суммы задолженности
Процессуальное положение: защита имущественных интересов Ответчика.
Фабула дела: Ресурсоснабжающая организация обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО ("Абонент"), ООО ("Плательщик") о солидарном взыскании задолженности за поставленный ресурс в размере 489 709, 14 руб. в рамках договора поставки, а также договорной неустойки (штрафа) за нарушение режима потребления в 4-х кратном размере от суммы задолженности за часть периода (1 660 030, 96 руб.).
Наша правовая позиция: задолженность погашена до обращения истца в суд, о чем свидетельствовали акт сверки расчетов, копии платежных поручений, предоставленные Ответчиком. Требование о взыскании неустойки незаконно, необоснованно и документально не подтверждено. Дополнительно заявлено письменное аргументированное и подкрепленное доводами ходатайство о применении судом ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера неустойки (в случае если суд в конечном итоге посчитает требование истца о взыскании неустойки законным).
Результат рассмотрения: решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении иска в части взыскания задолженности отказано, суд применил положения ст. 333 ГК РФ и снизил размер неустойки с 1 660 030, 96 руб. до 415 007, 74 руб. (в 4 раза). Итог: вместо заявленных ко взысканию 2 149 740,10 руб. истец получил всего 415 007, 74 руб. Имущественная выгода Ответчика (моего клиента) составила 1 734 732, 36 руб.
ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС ЧЕРЕЗ ДАННУЮ ФОРМУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ КОНФИДЕНЦИАЛЬНО И БЕСПЛАТНО
я перезвоню или отвечу на e-mail
КОНТАКТЫ
+7 (911)165-54-05
Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, 19 (БЦ "Место Встречи") - предварительная запись по телефону
